А как это ты отвечаешь сразу под нужным каментом O_O Я так не умею T_T

А почему не Гюго?
Остросюжетно искреннее Отверженные, трагичный человек который смеется,откровенный девяносто третий год и великолепный собор парижской Богоматери..Как раз то, что можно и нужно читать в категории от 10 лет) По моему скромному мнению конечно.
А вот Уальда е если бы и предложил то в категорию от 16 и старше) Не потому что там что-то эдакое, а просто удовольствия на мой взгляд читатель в этом возрасте получит много больше)

Хмм Согласен с Дофином, не стоит менять Оруэла на Хаксли и даже сравнивать с тем же Бредбери уж очень их не много, хороших писателей и произведений в жанре антиутопии, все на перечет и каждое в своем роде. К Замятину добавил бы еще Платонова и его Котлован)
ПС
Чтото балов у миня многовато получилось, но все таки наверное староват, успел перечитать)
ППС
В первый раздел добавил Гюго и Лондона
Во второй Экзюпeри и Диккенса
Ну, а в третий Бальзака и Хемингуэя)
Чтобы разбавить фантастично-сказочную подборку)

С Лондоном соглашусь) с Гюго, наверное, нет... Может быть, О.Уальд?:) Там есть, что почитать

Много баллов говорит в Вашу пользу больше, чем, скажем, синяя оруга или множество зелёненьких кубиков....

mag3000
Соглашусь с тем, что Хаксли талантливее Оруэлла в деле написания книг, но и Вы согласитесь, что "1984" стал всемирным антитоталитарным артефактом. Оруэлл сумел, пусть и не слишком художественно, раскрыть механизмы гибели личности в коммуно-фашистском государстве, показал механизм извращения души человеческой и механику всеобщей зомбирующей лжи

Словом, выражаясь новоязом, Оруэлл это плюс плюсовый речекряк

Вместо "1984" лучше поставить "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Куда лучше, между прочим.

Мне кажется не совсем уместно сравнивать этих двух писателей... Они оба, представляя вселенную антиутопий, находятся на противоположных концах её, по сути-то своей. Если Оруэл описывает именно тоталитарный строй со всеми его машинами подчинения и запугивания Личности, то у Хаксли люди сами загоняют себя в мирок абсолютного комфорта и счастья, когда любые так или иначе сильные стремления и помыслы сводятся к простому «жрать, ржать, срать, совокупляться», закольцовываясь на самом индивидууме.
А например тот же Бредбери с его «451 градус по Фаренгейту» стоит где-то между, описывая вполне удачную систему, совмещающую обе этих стратегии лишения Личности свободы мысли...

Список этих книг ориентирован на игру "про Небо") то есть в основном на подростков, так как люди взрослые, скорее всего это уже всё читывали. Что касается антиутопий , то соглашусь с тем, что в нашем государстве их нужно знать. Все в список не включишь, так что остановился на 1984, как вершине в подобном жанре.
Спасибо всем, кто изложил здесь своё мнение

А вообще я бы от себя в эти списки включил бы побольше антиутопий, столь нежно мною любимых. «Мы» Замятина, «О дивный новый мир» Хаксли и «Скотный двор» того же Оруэла — это обязательные к прочтению книги, особенно в этой стране.

Всего 53... Печально конечно.
Кстати, а почему в этих списках, особенно для тех, кто 14+ преобладают всё же фантастические и фентезийные романы? Какой-то однобокий тест выходит, не находите?

ХМ....МНЕ 12,Я ЧИТАЛ ВСЕ ЭТИ КНИГИ КРОМЕ КНИГИ НОМЕР 7,А 3 МУШКИТЁРА,ГАРРИ ПОТЕР ХРОНИКИ НАРНИИ Я МАЛО ТОГО ЧТО ЧИТАЛ,Я И ФИЛЬМ ВИДЕЛ!ЕСЛИ ЧТО МОЙ НИК В ИГРЕ sky2fly ugo

эть эт конечно круто но что читаешь ты ? ато у тебя интилект по обшей сфере развития зашкаливает все энциклопедии мира,сразу ?

П.С вот блин клаву за окно берусь за книги ....